kiekste.tv
Menu
  • Home
  • Videos
  • FPV & Drohnen
  • Fotos
  • Infos & Kontakt
Menu

Das Sigma 200mm f/2 DG OS Sports: Ein Gigant im Porträt- und Sportbereich?

Posted on 24. August 202519. August 2025 by admin

In der Welt der Teleobjektive gibt es Brennweiten, die sofort Assoziationen hervorrufen: 85mm für das klassische Porträt, 135mm für das Tele-Porträt mit beeindruckendem Bokeh. Und dann gibt es die 200mm. Früher oft als reine Sport- oder Tierfotografie-Brennweite gesehen, hat das neue Sigma 200mm f/2 DG OS Sports nun auch die Porträtwelt auf den Kopf gestellt. Doch wie lässt sich dieses optische Schwergewicht einordnen, und wann lohnt es sich, zum “200er” zu greifen?

Eine historische Einordnung: Der Wandel der Teleobjektive

Historisch gesehen waren lichtstarke 200mm-Objektive eine Seltenheit. Sie waren sperrig, extrem teuer und fast ausschließlich für Profi-Fotografen konzipiert, die schnelle Action unter schlechten Lichtbedingungen einfangen mussten – man denke an Sportstadien oder Zirkuszelte. Die Porträtfotografie hingegen bevorzugte kompaktere, erschwinglichere Linsen wie 85mm f/1.4 oder 135mm f/2. Diese Brennweiten boten die perfekte Balance aus Kompression, Freistellung und Handlichkeit.

Mit dem Aufkommen der spiegellosen Kameras und den damit verbundenen technologischen Fortschritten haben Objektivhersteller wie Sigma die Möglichkeit, optische Konstruktionen zu entwickeln, die früher undenkbar waren. Das Sigma 200mm f/2 ist das beste Beispiel dafür: Es vereint eine extrem seltene Lichtstärke von f/2 mit einer tele-typischen Brennweite von 200mm und modernster Bildstabilisierung. Es ist ein Objektiv, das die Grenzen dessen, was als “Standard” gilt, neu definieren könnte. Das Sigma Spitzenoptiken bauen kann – steht spätestens seit den Art Objektiven außer Frage.

Der Vergleich der Porträt-Brennweiten: 85mm vs. 135mm vs. 200mm

Um die Einzigartigkeit des 200mm f/2 zu verstehen, lohnt sich ein Blick auf seine kleineren Brüder:

  • Das 85mm-Objektiv: Es gilt als die Königsdisziplin der Porträtfotografie. Es bietet eine leichte Kompression, eine natürliche Perspektive und eine angenehme Arbeitsdistanz zum Modell. Die Lichtstärke von f/1.4 oder f/1.8 ermöglicht eine wunderbare Freistellung des Motivs, aber das Bokeh wirkt im Vergleich zu längeren Brennweiten weniger “cremig”.
  • Das 135mm-Objektiv: Häufig als “Bokeh-Monster” bezeichnet, bietet das 135mm eine stärkere Kompression und eine noch intensivere Hintergrundunschärfe. Die größere Arbeitsdistanz kann vorteilhaft sein, um das Modell nicht zu bedrängen, erfordert aber auch mehr Platz. Das Ergebnis sind atemberaubende, fast malerische Porträts.
  • Das 200mm-Objektiv: Hier verschieben sich die Grenzen. Das Sigma 200mm f/2 kombiniert eine extreme Tele-Kompression mit einer atemberaubenden f/2-Lichtstärke. Der Schärfebereich ist minimal, und der Hintergrund löst sich in eine fast unbegreifliche Weichheit auf. Das Bokeh ist nicht einfach nur weich – es ist beinahe schon eine abstrakte Leinwand aus Farben und Lichtern. Die Arbeitsdistanz ist beträchtlich, was es ideal macht, wenn man aus der Ferne fotografieren möchte, ohne das Geschehen zu stören, sei es bei einem Konzert oder auf einem Laufsteg.

Wann macht das 200mm f/2 Sinn?

Die Frage, ob man 3.500 Euro für ein 200mm-Objektiv ausgeben sollte, ist berechtigt. Die Antwort liegt in den Anwendungsfällen, die es einzigartig abdeckt:

  1. Für den “Signature Look”: Wenn Sie einen unverwechselbaren, fast surrealen Porträt-Look suchen, bei dem das Motiv quasi aus dem Hintergrund herausgeschnitten wird, ist das 200mm f/2 unübertroffen. Der extrem geringe Schärfebereich und das butterweiche Bokeh schaffen eine Atmosphäre, die mit keiner anderen Brennweite in dieser Form erreicht werden kann.
  2. Sportfotografie unter Extrembedingungen: In der Sportfotografie ist dieses Objektiv ein Game-Changer. Die f/2-Lichtstärke erlaubt das Fotografieren in dunklen Hallen oder bei Abendspielen mit kürzeren Belichtungszeiten, um Bewegungen einzufrieren. Der schnelle und präzise Autofokus von Sigma macht es zu einem verlässlichen Werkzeug, wenn es auf Millisekunden ankommt.
  3. Wenn Distanz gefragt ist: Ob bei Hochzeiten, Konzerten oder öffentlichen Events – es gibt Situationen, in denen man seinem Motiv nicht zu nahekommen kann oder will. Das 200mm f/2 erlaubt es, aus der Distanz intime, nicht gestellte Momente festzuhalten, ohne das Geschehen zu stören.
  4. Für die kreative Tierfotografie: Abseits der Wildlife-Brennweiten von 400mm und mehr bietet das 200mm f/2 die perfekte Balance für die Tierfotografie im Zoo oder in der heimischen Umgebung. Es ermöglicht eine starke Freistellung, um Porträts von Tieren zu erstellen, bei denen die Augen scharf und der Rest des Bildes in Unschärfe verschwimmt.

Das Sigma 200mm f/2 DG OS Sports ist kein Alltags-Porträtobjektiv. Es ist ein Spezialist, ein Werkzeug für Fotografen, die einen spezifischen, unverwechselbaren Stil verfolgen. Es ergänzt die klassischen Porträt-Brennweiten von 85mm und 135mm, anstatt sie zu ersetzen. Es ist die Wahl für denjenigen, der das Maximum an Freistellung, Bokeh und Leistung aus einem Teleobjektiv herausholen will – sei es, um atemberaubende Porträts zu schaffen oder um die perfekte Action-Aufnahme einzufangen.

Es hat aber auch Schattenseiten – zum einen der Preis von um 3499€ sowie die benötigte “Fluchtdistanz” – insbesondere bei der Arbeit im People/Portrait Bereich kein gänzlich zu vernachlässigender Faktor. Denn einerseits wird die Kommunikation aufgrund der Distanz zum Model eher schwieriger und auch die Proportionen verengen sich aufgrund der Brennweite nicht unerheblich verglichen mit eher mittleren Telebrennweiten.

So gesehen sollte man ein solches Glas schon sehr bewusst einsetzen und es nicht nur aufgrund des speziellen Looks oder gar eines Hypes in Betracht ziehen.

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Suchen Sie etwas…?

Letzte Beiträge

  • Das Sigma 200mm f/2 DG OS Sports: Ein Gigant im Porträt- und Sportbereich?
  • Auf den Wiim Amp und Wiim Ultra folgt nun der “Wiim Amp Ultra”: Das Beste aus beiden Welten?
  • Ein neues Kapitel in der Street-Fotografie: Ricoh GR IV
  • Die passwortlose Zukunft: Eine Vision, die zur Realität wird?
  • Powerbank-Verbot bei Emirates: Sicherheit vor Komfort?

Archives

  • August 2025
  • Juli 2025
  • Juni 2025
  • Mai 2025
  • April 2025
  • März 2025
  • Februar 2025
  • Januar 2025
  • Dezember 2024
  • November 2024
  • Oktober 2024
  • September 2024
  • August 2024
  • Juli 2024
  • Juni 2024
  • Mai 2024
  • April 2024
  • März 2024
  • Februar 2024
  • Januar 2024
  • Dezember 2023
  • November 2023
  • Oktober 2023
  • September 2023
  • August 2023
  • Mai 2023
  • April 2023
  • März 2023
  • November 2022
  • Juli 2022
  • Juni 2022
  • Mai 2022
  • April 2022
  • Juni 2021
  • Mai 2021
  • April 2021
  • März 2021
  • Februar 2021
  • Januar 2021
  • Dezember 2020
  • November 2020
  • Oktober 2020
  • September 2020
  • August 2020
  • Juli 2020
  • Juni 2020
  • Mai 2020
  • April 2020
  • März 2020
  • Januar 2020
  • März 2019
  • Januar 2019
  • November 2018
  • Oktober 2018
  • August 2018
  • Juli 2018
  • Juni 2018
  • Mai 2018
  • April 2018
  • März 2018
  • Januar 2018
  • September 2017
  • August 2017
  • Juli 2017
  • Juni 2017
  • April 2017
  • März 2017
  • Februar 2017
  • Dezember 2016
  • November 2016
  • Oktober 2016
  • September 2016
  • August 2016
  • Juli 2016
  • Juni 2016
  • Mai 2016
  • April 2016
  • März 2016
  • Februar 2016
  • Dezember 2015
  • November 2015
  • Oktober 2015
  • September 2015
  • August 2015
  • Mai 2015
  • April 2015
  • Dezember 2014
  • November 2014
  • Oktober 2014
  • September 2014
  • August 2014
  • Juli 2014
  • Mai 2014
  • April 2014
  • März 2014
  • Dezember 2013
  • Oktober 2013
  • August 2013
  • Juli 2013
  • Juni 2013
  • Mai 2013
  • April 2013
  • Januar 2013
  • November 2012
  • Oktober 2012
  • September 2012
  • August 2012
© kiekste.tv